Marchaaaando una Gilda!!!

El verano es una época de estar relajado, sentarse en una terraza o chiringuito, acompañado de la mascarilla, y tomarse una cervecita o marianito, según el gusto, con su tapita. Por cierto, la expresión tapa viene del trazo de pan, a veces con algo más, con el que en las antiguas tabernas se tapaba el cuartillo de vino normalmente servido en jarra de barro, para que las moscas no se metiesen en él.

Hoy la variedad de tapas es tremenda, pinchos, fritos y las tradicionales banderillas pugnan en los mostradores por entrar por el ojo del sediento que se acerca a la barra, incluso vuelve la costumbre de la cazuelita. Entre las banderillas, esa sencilla sublimación del encurtido, la reina indiscutible es la Gilda, que en estos días tiene su ruta en los bares de la ciudad. Marchaaaando una!

Los titulares nos dan pie a preparar nuestra propia banderilla.

-          Pudimos, pues es el nombre que debiera tener la formación política que irrumpió con mucho ruido y pocas nueces para insuflar un vendaval de aire fresco en el panorama político. Se ha quedado en una ciclogénesis explosiva que apunta a desastre de inundación con melodrama emocional y petición de ayuda por zona catastrófica. El caso Dina, sus ramificaciones y su gestión lejos de ser un ejemplo de nueva regeneración política es un panfleto que da para novela negra de rastrillo. Las excusas son copia barata y cutre de las puestas por los añejos partidos de la casta en sus respectivos escándalos de Filesa, Roldán, Ere´s de Andalucía de unos, Gurtel y Barcenas de otros, y 3% de los de más allá o vertedero Zaldíbar de los de más acá, extrarradios con ínfulas de centro del universo.

-          Vaya por delante que el insulto no debiera ser moneda en una sociedad que se tilda de democrática y ejemplo de cambio de régimen. Y que ningún escrache tienejustificación, pero no está de más que algunos prueben en sus carnes su propia medicina “jarabe democrático” lo denominaban. Y aprendan la lección y así la próxima vez condenen ese tipo de actos vengan de donde vengan y sean quienes sean sus pacientes sufridores. La doble vara de medir no es buen bastón para andar en el camino de la política. Por desgracia algunos no aprenden ni padeciendo en sus propias carnes y siguen blanqueando conductas terroristas.

-          A muchos ciudadanos no les gusta llevar mascarillas y niegan la evidencia de la enfermedad del Covid-19 y se proclaman antivacunas. Hay personajes famosos quese convierten en sus adalides y piden que les dejen vivir en paz. ¡Perfecto!, pero que sean consecuentes, y cuando enfermen de Covid por favor no acudan a los hospitales para colapsarlos, si quieren ser atendidos paguen religiosamente su atención por insolidarios. Y desde luego si no hay posibilidades para todos como paso en primavera, cedan su puesto a otros que han procurado no contagiarse, ni contagiar. Ya sé que esto no es muy correcto, ni humano, ni cristiano, pero es como se debiera actuar con esta gente. Y muchos lo piensan y comentan en privado por lo bajini.

-          Siguiendo con el tema de la libertad y el derecho a decidir, es curioso que partidos que defienden a capa y espada la autodeterminación, se opongan con igual o mayor insistencia a la elección de centro educativo. Sabemos que algunos consideran que la progenie es del Estado, pues como dice un amigo que en la siguiente declaración nos desgraven los gastos de manutención, alojamiento, vestimenta, formación y sanidad de la prole.

   Cadahabitante de Pamplona es responsable de emitir 6 toneladas, si 6000 kilos de CO2, a la atmósfera. La estadística es perversa en sus datos medios y resalta que como en todo, si algunos ganan bastante más, otros también contaminarán más. Las medias sin el dato de la varianza tienden al exceso en el infinito y pecan de gula y lujuria.

   Mientras Osasuna anuncia el catálogo de sus productos que están disponible en y por Amazon.

   A pesar del confinamiento los fríos datos son terribles, 4112 accidentes laborales con baja laboral en Navarra hasta julio, 6 de ellos mortales. ¿Qué se va a hacer para remediar estos trágicos números?

   El inicio de curso está a la vuelta de la esquina y las dudas son directamente proporcionales a la incertidumbre.

  Se acerca septiembre y llega la hora de preparar los presupuestos, de los que dependen las ayudas europeas, pero las cuentas no ayudan. El gobierno sigue plácidamente en su descanso veraniego y la tramitación de los ERTES es un completo desastre. Mientras el debate tertuliano es si monarquía sí o no, y si Messi se queda o se va. Y el Bayern otra vez campeón de Europa, menos mal que la víctima no ha sido el Atlético de Madrid por tercera vez.

 

Cañas o peces: dilema de la investigación

La prensa inmediatamente ha trasladado a los titulares el anuncio del presidente Sánchez del ”plan de choque” para la ciencia dotado de 1056 millones. De entrada, uno dice ¡por fin, acabaremos con nuestra secular deuda con la ciencia!

Sin embargo, hay que leer la letra pequeña, este año sólo son 396 millones en ayudas directas, los restantes 660 millones son para 2021. Además, hay otros 508 millones para préstamos a empresa innovadoras. El plan consta de tres ejes principales:

-       Fortalecimiento del sistema de investigación biosanitaria y de salud pública, a través de una mayor movilización de recursos para el Instituto de Salud Carlos III. Es decir que parte de este plan es para financiar dicho Instituto.

-       Transformación del sistema de ciencia y atracción y retención del talento, con la finalidad de dar impulso a la investigación.

-       Desarrollo y la innovación (I+D+i) empresarial, con el objetivo de reforzar las bases del tejido productivo innovador como uno de los pilares de la reconstrucción económica y social del país.

Tras el mareo inicial de cifras tan desmesuradas para nuestra contabilidad de trabajadores y pensionistas (el afortunado que lo sea), nos percatamos que son unas migajas si los comparamos con respecto a los 140.000 millones que Europa pondrá a disposición de España, previa revisión de los próximos Presupuestos Generales del Estado.

La dotación de 1056 millones de euros es prácticamente la misma que el presupuesto del FC Barcelona de la actual temporada, 1047 millones, con la sutil diferencia de que el “plan de choque” de investigación del Gobierno es para dos años. Así comprobamos que, una vez más, estamos ante una medida propagandista, de las muchas a las que nos tiene acostumbrados este gobierno.

La investigación en España no necesita de peces, necesita de cañas. Es el viejo dilema de acción asistencial frente a acción transformadora. Aunque si bien es cierto que en un momento puntual e inicial puedan requerirse las dos. La efectiva a largo plazo es la transformadora.

Al contrario que Israel que sabía que lo costoso era formar soldados y por ello rediseño sus carros de combate y produjo el Merkava para protegerlos, España es productora (formadora) y exportadora de investigadores, y a diferencia de los clubes de fútbol no recibe nada a cambio de ello.

Es necesario que en la formación y desarrollo de un investigador, este tenga que salir y ver mundo, para progresar y mejorar sus habilidades y destrezas, pero con el objetivo de volver, parecido a la cesión de un jugador. Sin embargo, en España el retorno en condiciones dignas no es una utopía, sino una quimera.

Es lamentable que no saquemos provecho del esfuerzo en formación de investigadores, los cuales, en su mayoría, tras su doctorado (si lo llegan a concluir pues algunos ya vislumbran el oscuro futuro y optan por buscar soluciones reales a su situación), deben reinventarse laboralmente; o bien emigrando o bien opositando preferentemente en educación.

Los pocos “afortunados” que siguen investigando en casa, deben pagar un peaje pues gran parte de su tiempo laboral lo deben compaginar con la docencia y la gestión académica universitaria, en su mayoría. Para desgracia de la Universidad y de la Ciencia, pues el ser un muy buen investigador no implica ser un buen docente o un aceptable gestor universitario. Y si demuestran cierta habilidad en esas áreas, acaban dejando la investigación o manteniéndola como actividad residual.

A esto hay que mencionar que la cacareada conciliación familiar, es decir el equilibrio profesional y laboral que debe tener toda persona, no existe y muchos de los que se dedican a la investigación son personas solteras o tienen una pareja que se sacrifica profesionalmente, para que ellos puedan hacerlo.

Hay que saber que las ayudas fundamentalmente se destinan para cubrir instrumental y material fungible, de forma que el presupuesto salarial se resiente y se acaba contratando temporalmente al investigador y en categorías de auxiliar con lo que su sueldo y futura pensión son precarios, cuando no son becas para evitar el coste salarial de cotizaciones de trabajador y empresa en IRPF y Seguridad Social, teniendo a investigadores peinando canas en situación de eternos becarios.

Se dan casos sangrantes como el de mi compañero y amigo de promoción y doctorado que con dos hijas en bachiller y tras patear el mundo: Navarra, Francia, Irlanda, México, Castilla-León, Extremadura, Ecuador, está preparando oposiciones y haciendo sustituciones para vivir, mientras que, si hubiera ingresado en la banca, en una caja de ahorros o Telefónica, por poner un ejemplo, estaría ya muy bien prejubilado y con un buen colchón.

La investigación no precisa de propaganda, planes de choque y presupuestos de segunda división, de continuos parcheos, tan típicos como efímeros. La investigación necesita de una partida fija, segura y creciente en nuestros presupuestos generales y que se equipare porcentualmente a corto plazo a los países líderes en investigación.

Fdo. como Miembro de la Junta del Colegio Oficial de Biólogos

Nota: Publicado el 11-08-2020 en el blog de El Español, el 13-08-2020 en navarrainforamción.es y 17-08-202 en Diario de Noticias, el 19-08-2020 en La Rioja.

Informe Pisa lectura y Chaves Nogales

En plena precaución por la situación económica y sanitaria se ha publicado, con cierto retraso, el definitivo resultado en competencia lectora del informe PISA 2018, en donde no salimos nada bien, con un descenso de 42 puntos. Es alarmante no sólo por el descenso sino además porque cuando se habla de educación se apuesta por las llamadas STEM (ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, según sus siglas en inglés) y resulta que si queremos ser capaces de resolver los problemas de estas ramas debemos entender primero que es lo que nos preguntan.

También este déficit de comprensión lectora explica que muchas personas confundan los términos equidistancia y ecuanimidad. Así muchos se posicionan como equidistantes en materias comprometidas para no mojarse y lo asemejan a ser ecuánimes, que es algo muy distinto.

Equidistancia quiere decir que un objeto está a igual distancia entre dos puntos o cosas. Ejemplo Pamplona es equidistante de Logroño, Vitoria, San Sebastián o Tudela. Uno puede ser equidistante políticamente de Vox como de Podemos, sin esto querer decir que es de centro, pues ambas ideas políticas le producen el mismo repelús, pues unos son de extrema derecha como las otras de extrema izquierda.

Ecuanimidad implica igualdad e imparcialidad en el juicio.

Ecuanimidad es defender tanto a Vicente Vallés como también al joven periodista Mikel Urabaien para que ambos nos informen de lo que pasa. Es reconocer la labor del rey emérito durante la transición, pero también pedir al ciudadano Juan Carlos que cumpla como cualquier españolito con Hacienda. Cobrar comisiones o recibir regalos millonarios no es delito, aunque puede ser no ejemplar, pero si puede ser punible el no pagar los impuestos por estos emolumentos.

Ecuanimidad es saber que no se puede extrapolar la actuación de un individuo al conjunto del que es miembro. Algo muy típico en este país, tomar la parte por el todo.

La compresión lectora es necesaria y muy útil para descubrir que el alcalde de Estella nos quería confundir al preguntarse: “¿Qué capacidad moral tengo yo para condenar a nadie?”, refiriéndose a los crímenes de ETA. Aunque en realidad la confusión la tiene él. No se le pide juzgar a la persona, se le pide juzgar unos actos de esas personas. Y lo que no es ético es utilizar las armas como único argumento para defender unas ideas en democracia, lo que es inmoral es asesinar a personas por llevar un uniforme azul, marrón o verde, o por estar haciendo la compra en un hipermercado o por vivir en una casa cuartel o pasar simplemente por allí o por tener otras ideas diferentes a las suyas.

Lo que la gran mayoría de la sociedad pide es que se condenen esas actuaciones de esas personas, no a las personas como tales. Tampoco vale pretender confundir con las actuaciones de algunos miembros de otros partidos o instituciones a los que la sociedad también ya ha condenado y ha exigido que la justicia actúe sobre ellas.

En estos días de vacaciones releo los relatos recopilados en “A sangre y fuego” de Manuel Chaves Nogales. Y considero que deberían ser lectura obligada en los cursos de bachiller independientemente del itinerario, por lo menos la introducción de María Isabel Cintas, el prólogo y un par de relatos de los once.

Ente otras cosas porque además de profundizar en la memoria histórica, podrán aprender lo que es el significado de la palabra ecuanimidad y el sentido de la palabra liberal, no como se utiliza hoy en día restringida a su uso económico, y como mal sinónimo de neocapitalismo.

Decía Larra que “Ser liberal en España es ser un emigrado en potencia”. Explica María Isabel Cintas que “El liberalismo se enraíza en los ilustrados, personas que defendían el libre desarrollo de la personalidad, la autonomía de pensamiento, la capacidad de decisión independientemente y soberana, como parte esencial del ser humano. Y esta autonomía había de ser ejercida desde el diálogo y la tolerancia, tras la puesta en marcha del libre raciocinio y la no menos libre actuación del contraste de pareceres”.

Si como Chaves Nogales queremos ser ciudadanos de una democracia parlamentaria debemos ser veraces, independientes e imparciales. Y eso sólo se logra con educación, pero con mayúsculas y con mucha lectura y observación.

Educación es lo que nos falta, el resultado los rebrotes y las nefastas actuaciones que pueblan nuestros informativos. Pero es que, a la comprensión lectora, habrá que añadir la compresión auditiva, pues no entendemos lo que se nos dice y la visual pues en vez de seguir el buen ejemplo hacemos lo contrario.

Nota: Publicado el 09-08-2020 por navarrainformación.es.

 

El cóctel del verano

Los numerosos focos de brotes de Covid-19 por toda la geografía española han disparado las alarmas y ha vuelto el sacamantecas u hombre del saco del siglo XXI, el conocido coco, que ahora se llama confinamiento.

Desde el inicio de la pandemia hemos oído de todo, y aunque cada vez sabemos más del virus también se confirma el dicho socrático de que cada vez sabemos menos, pues nos hacemos conscientes de nuestra ignorancia.

Parece que detrás estos rebrotes hay un coctel maléfico, cuya receta-formula es: verter en vaso mezclador bien de hielos y añadir, a partes iguales, asintomático, ganas de estar con los amigos y confianza en ellos, no seguimiento o incumplimiento de las normas elementales de lavado de manos, uso de mascarillas, mantenimiento de la distancia social preventiva, concentrarse en sitios cerrados (opcional, aunque muy importante). Lo agitamos todo bien y lo adornamos con que durante el confinamiento la imagen que primó fue más la de fiesta y pachanga balconil, por aquello de mantener la moral. Por último, lo servimos en copa coctel con pajita y sombrillita y esperamos a que nos toque el turno de la PCR.

Bueno ahora en serio, se nos dijo que era vital detectar a los asintomáticos, y que era primordial tener capacidad de realizar test.

Parecía que teníamos todo controlado, los centros de salud parecen ciudades fantasmas, la atención en su mayoría es telemática. Nuestros sanitarios están protegidos y tras mucho tiempo de espera han pasado sus PCR, y hay un dispositivo que realiza un seguimiento de cada nuevo foco.

¿Cuál es la causa de este aumento de casos y vuelta a Pánico en las calles(1950)?

La palabra clave es el asintomático, denominación que no me gusta, prefiero por deformación profesional hablar de portador sano.

El portado sano es un concepto muy utilizado en higiene alimentaria, y es una persona que está sana, pero que puede trasmitir una toxiinfección por una deficiente formación o una inadecuada praxis en la manipulación de los alimentos y la fundamental la ignorancia de su calidad de portado sano.

Esto es posible porque nosotros somos nosotros y nuestra microbiota. Hoy sabemos que casi la mitad de las células que conforman nuestro cuerpo, no tienen nuestro genoma, son infinidad de microrganismos que viven en, sobre y dentro de nosotros, la mayoría beneficiosos. También sabemos que la microbiota es característica del individuo, que el parto vaginal la enriquece frente al parto por cesárea, que evoluciona en el tiempo y que se modifica con los usos alimentarios y de higiene personal y que se parece bastante en personas que cohabitan.

Los asintomáticos son portadores sanos del coronavirus, por lo que sea el virus no les afecta a ellos, pero pueden transmitirlo a los demás. También es importante detectar a los portadores sanos para estudiarlos, pues en su sistema inmunológico pueden estar las claves de las vacunas y tratamientos para controlar la enfermedad. Y no se les debe estigmatizar a no ser que a sabiendas eviten las medidas de prevención.

Por ello es primordial detectarlos y la única manera es realizar test PCR a la población.

Porque se ha dejado esta estrategia de lado porque se presuponía cara e imposible de realizar a toda la población a la vez. Se optó por hacer un seguimiento de prevalencia cuyos resultados señalaron que no había inmunidad de grupo o que ésta era insignificante.

La idea era que viniera la nueva normalidad, ver qué pasaba para realizar una trazabildad de los casos que surgieran. El problema es que se han juntado algún mal llamado “asintomático”, que no lo sabía, con personas que no han sido responsables, en sitios con condiciones inadecuadas, cerrados, con poca ventilación, aire acondicionado, mucho tiempo juntos y sin mantener la distancia social preventiva. Y esto unido al período vacacional ha disparado los contagios. Si lo mezclamos con que se nos han semi ocultado las duras imágenes de la pandemia, mucha gente, especialmente los jóvenes no han interiorizado la gravedad de la situación. Y si lo unimos a que pensamos que a nosotros no nos va a tocar y que los cercanos son buena gente, nos confiamos además se nos olvida que las violadores y acosadores normalmente suelen ser conocidos en la mayoría de los casos y los que pertenecen a ese 1% enfermizo psicopático, buscan estrategias de acercamiento y familiaridad con las víctimas objetivo para poder alcanzarlas.

Por lo tanto, no hay que bajar la guardia con las medidas, y convendría que se muestrease a la población en busca de los portadores sanos, para avisarles y localizarles. Un buen momento, es como en algunas empresas y centros educativos se están planteando realizar test a la vuelta del inicio de su actividad.

Alguien tendrá que valorar si es mejor invertir en control o ver que pasa y correr el riesgo de que nos desborde el problema y entonces la única solución sea volver a confinarnos todos, con lo que el coste será impagable.

 Nota: Publicado el 25-07-2020 en navarrainforamcion.es y el 30/07/2020 en Diario de Navarra.

Cabaret

“Money, Money es lo que hace girar al mundo” cantaba Liza Minnely en Cabaret (1972), en el musical había otra canción que se titula El mañana me pertenece (Tomorrow Belongs to Me), y ambas las ha entonado con entusiasmo nuestro presidente al regresar de la “cumbre del reparto”, tras 90 duras horas de negociaciones.

En el “sorteo del Euromillón”, que es como debiéramos llamar al fondo de recuperación, a España nos han tocado 140.000 millones para los próximos seis años, de los que 72.700 millones se darán en ayudas directas.

De lo que se habla menos es de la letra pequeña, el plan entrará a funcionar bien entrado 2021 (el 70 % del dinero se comprometerá entre 2021-22 y el 30 % restante a finales de 2023), para ello es necesario que la Eurocámara de su visto bueno tras presentar los planes de reformas e inversiones a la Comisión Europea, que evaluará si cumplen sus recomendaciones económicas anuales. Además de ser aprobados por mayoría cualificada en el Consejo (al menos quince Estados miembros que representen el 65 % de toda la población de la UE). Sin olvidarnos del “freno de emergencia”, si uno o varios países consideran que hay incumplimientos, podrán elevar el asunto a una cumbre de líderes comunitarios, con lo que la aprobación del pago se paralizará hasta que aborden la cuestión.

Y queda el asunto de cómo se devolverá la deuda, se crearán nuevas fuentes de ingresos propios para el presupuesto europeo, empezando por la introducción en 2021 de un gravamen sobre el plástico no reciclado que deberán pagar los Estados, en definitiva, los contribuyentes. También en 2021 la Comisión propondrá una tasa digital y un sistema de ajuste de carbono en frontera, con la intención de igualar el precio de importaciones desde países con estándares medioambientales más laxos al de la producción europea, aplicable en 2023.

Tras todo esto, reflexiono sobre la manía que tenemos de los opuestos, durante este proceso se ha hablado de frugales y tacaños frente a manirrotos y pedigüeños. Entre los países llamados tacaños nos encontramos los que siempre hemos puesto como ejemplo de socialdemocracia a seguir y de estado del bienestar. Y de tacaños, ¡nada!, son los que más ayudas sociales reparten. En algunos de ellos sus líderes no tienen escoltas, ni coches oficiales, van a trabajar en bicicleta, y además en sus ejecutivos sólo tienen 12 ministerios.

No será que el problema en España lo tenemos con los dirigentes de los partidos que se autodefinen como socialdemócratas y progresistas y que cuando llegan al poder parece no saben administrar y gestionar lo que hay, predicar con el ejemplo y reducir gastos innecesarios.

Otro interrogante surge cuando se refieren al nuevo Plan Marshall, conviene recordar que dicho plan hizo posible el llamado “milagro alemán”. Pero en este fenómeno no podemos olvidar que además del dinero americano, el orgullo herido de los alemanes, y la mano de obra de españoles (Vente a Alemania, Pepe-1971), portugueses, griegos y turcos, lo esencial fue que hubo una planificación y una apuesta por el sector industrial como modelo productivo.

En definitiva, es el viejo dilema de dar un pez o una caña. La acción asistencial versus la acción transformadora. Si bien es cierto que en la realidad se necesitan ambas, pero aquí somos más dados a lo primero (el pez asistencial) y menos a la segundo (la caña trasformadora). Tras la crisis económica parece no aprendimos mucho, y salvo unas pocas iniciativas seguimos anclados al modelo productivo del ladrillo y la hostelería vinculada al turismo.

Y además nos dejamos meter goles con la mano, todavía está sin secar la firma del acuerdo entre Marruecos y Reino Unido que prolonga el pacto que el “hermano” magrebí mantenía con Gran Bretaña dentro de la Unión Europea de manera que los británicos se cuelan en nuestro vecino del sur acaparando sectores: energías renovables, industria, explotación de gas y petróleo, servicios, finanzas, fosfatos, incluso educación y formación profesional.

En cuanto al dinero que vamos a recibir no debemos olvidar que una parte ya está comprometida, aquí varios ejemplos:

En ERTE hasta septiembre tenemos un agujero de 44.000 millones.

Las ayudas extra a los autónomos y la extensión de los ERTE van a costar 4.200 millones más de lo previsto, datos de la AIReF (Aurotidad Independiente de Responsabilidad Fiscal), y empieza a ser costumbre que dicho organismo saque tarjeta a los planes del gobierno. Ya aviso que la caída de la economía española sería del 12.4%.

La atención a los funcionarios en la sanidad pública, es decir la desaparición de Muface (Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado), Mugeju (Mutualidad General Judicial) e Isfas (Instituto Social de las Fuerzas Armadas) y que el Sistema Nacional de Salud los asuma cuesta 760 millones extra. Pero esto da para otro artículo.

Y la esperadísima financiación autonómica en octubre.

Pero disfrutemos que tenemos “money, money” y la vida es un cabaret.

Nota: Publicada en navarrainforación.es el 24-07-2020.

Un verano expectante

Compuestos y sin novia nos hemos quedado, tras la derrota de Nadia Calviño para presidir el Eurogrupo. Y ahora, ¿qué? Nuestro presidente Pedro Sánchez debiera explicarnos mejor lo que ha pasado, no vale un lo hemos intentado y no ha podido ser. La culpa no la tiene el otro Pedro, Casado. El responsable es Sánchez al no saber jugar a naipes.

En las altas negociaciones hay que ser un buen jugador de mus. A España se nos caló sin acabar de repartir las cartas en la última baza. Apostamos por la grande (Alemania, Francia, Italia) y el juego viendo que íbamos de mano y más al descartar a Arancha González Laya en su carrera por la silla de la Organización Mundial del Comercio. Y resulta que nos han ganado haciéndonos una zaragozana y en el definitivo tanto. La chiquita (los llamados frugales: Holanda, Austria, Dinamarca y Suecia) y unos pares pequeños (los países del este) suman especialmente en los momentos cruciales, tras la retirada en la segunda vuelta del luxemburgués Gramegna, ha sido el indeciso irlandés Donohoe, que dudó hasta el último momento en presentarse. el que se ha llevado el gato al agua.

Ahora el necesario acceso a los llamados fondos de Nueva Generación (750.000 millones) que se repartirán el 18 de julio se presume lejana y el objetivo es llegar a los 140.000 millones preasignados como suelo, Pero muy posiblemente con unas condiciones menos ventajosas, por decirlo con política corrección.

El presidente Sánchez debe explicarnos a todos los españoles y muy especialmente a los aproximadamente 7% de autónomos y 29% de asalariados no funcionarios como van a ser sus cuentas, pues son este 36% de la población los que soportan al resto de la población, y que además ven peligrar sus futuras pensiones. No incluyo al 8-10 % de funcionarios porque, aunque estos aportan, en realidad la totalidad de su salario sale de los otros y de los impuestos a las empresas.

Todo el plan de reformas, verdes, digitales, tecnológicas que pretende impulsar el gobierno bicéfalo y bifálico de Pedro y Pablo, depende del reparto de estos fondos.

No ha ayudado en nada a Nadia, a pesar de su brillante curriculum, el escándalo de nuestro vicepresidente con la prensa a cuenta de la tarjeta telefónica de su asesora Dina. Tampoco las declaraciones de su principal valedor, Pedro Sánchez al declarar al Corriere della Sera que "jamás se planteó" pactar con el PP alegar que no lo haría "porque eso es lo que hundió al PASOK", en Grecia. Si a esto unimos el descontrol del déficit público en 2019 a pesar de que la economía española crecía.

Tampoco ha sido la mejor carta de presentación para Calviño que ya en plena desaceleración, se anunciará la derogación de la reforma laboral, sin haber pactado con los agentes sociales nada. Si sumamos en la cuenta que, sin presupuestos diseñados, ni aprobados se suben las pensiones, los sueldos a funcionarios y guardias civiles y se aprueba de manera estructural el Ingreso Mínimo Vital, cuando hay que pedir dinero a Europa para cuadrar la caja.

El futuro se ve oscuro pues Charles Michel, presidente del Consejo Europeo quiere endurecer las exigencias a España e Italia y lo ha manifestado: ”Una cuestión esencial es el vínculo entre el Fondo de Recuperación y las reformas que deben ponerse en marcha en los diferentes Estados miembros".

El irlandés Donohoe ha prometido ejercer de puente entre Norte y Sur pero lo cierto es que ha sido apoyado por los países frugales para frenar las propuestas de Macron de una mayor integración en la eurozona, Además ha vetado la famosa tasa Google.

Pocos y retorcidos mimbres para hacer una cesta para recoger caracoles a mitades de julio en Estrasburgo. Y septiembre pronto llegará con los presupuestos a examen.

Los rebrotes no ayudan tampoco a dar una imagen de seriedad y control a pesar de las medidas de confinamiento y obligatoriedad de uso de mascarillas con limitaciones geográficas en una época de numerosos traslados.

Los mensajes contradictorios del presidente Sánchez de que hay que gastar, pero a la vez anuncia una reforma fiscal no ayudan a la tranquilidad de los españoles; bastantes todavía de Erte, otros en el paro y muchos esperando aún a cobrar su prestación solicitada a mitades de marzo.

Así que la citas con Merkel, con el holandés, y además liberal, Mark Rutte y con el sueco Stefan Löfve. Este último socialdemócrata pero que no apoya un fondo de recuperación con más transferencias que créditos, se presumen cruciales y harto difíciles.

El escándalo del rey emérito resta y las más que probables salidas de tono de los ministros de Podemos en estos días previos y los resultados de las elecciones del País Vasco añadirán más presión a la olla de la negociación. Quien dijo que en un verano sin fiestas no pasaría nada.

Nota: Publicado el 11-07-2020 en navarrainformacion.es

Yo soy Vicente Vallés

En este año tan extraño a pesar de los No Sanfermines, en Pamplona por San Fermín, …se para el tiempo. Y nuestra irreductible aldea late a su propio ritmo. Así mientras muchos estoicamente aceptamos, aunque de mala gana la nueva normalidad, y vivimos la procesión por dentro, algunos pocos se rebelan y visten de blanco y rojo en un intento de pose de resistencia.

Lo que si hacemos todos es iniciar una larga escalera y pensar en el ya falta menos porfiando en un futuro viejo, y casi sólo tenemos ojos para las noticias de nuestra ciudad, pendientes de cómo nos ven en el resto del orbe y si ponderan la mesura controlada, olvidándonos del resto de titulares.

Como canta uno de nuestros cantantes más internacional la vida sigue y siempre hay por qué vivir por qué luchar…

Estos días los líderes y lideresas de un partido que presumían de venir a renovar la política nos demuestran una vez mas cual es su concepto de democracia, y mientras en el otro lado del charco un rubio flequillo maltrata a la prensa, en esta orilla es una morena coleta la que se permite insultarla.

El hecho es muy grave pues nos enfrentamos al intento de aniquilación de todo concepto de libertad y para ello hay que acabar con los diques de contención y el primero es el periodismo libre. De criticar a la prensa a pretender silenciarla va un abismo.

El desear silenciar a la prensa libre desde instancias gubernamentales es querer controlar el monopolio informativo y buscar la impunidad para después convertirse en dictadores como Stalin en Rusia, Hitler en Alemania, Franco en España, Mussolini en Italia, Salazar en Portugal, Castro en Cuba, Maduro en Venezuela y los Ayatolas en Irán.

Atacar a Vicente Valles es matar la libertad de prensa en unos tiempos donde más necesaria es. No debemos callar ante este hecho. En un país libre y democrático los únicos límites del periodismo debieran ser el código penal. Así fue lo que hace cinco años manifestamos cuando el atentado islamista a la revista Charlie Hebdo. Y todos decían “Je sui Charlie Hebdo”

Volviendo al caso de actualidad el público es el que debe elegir a quien seguir y cuantos más periodistas siga le será más fácil construir su propia opinión, claro que para eso se tiene que cultivar la formación intelectual, el sentido común y dejar a un lado el sectarismo que nos imponen hunos y hotros.

Si alguien no le gusta lo que se dice de él ya sabe lo que tiene que hacer, en primer lugar, hacer las cosas bien, pero nunca manipular, ni mentir.

Aunque obviamente con personas sin criterio es más fácil manipularlas. De ahí que se nos insista que leer, que ver y a quien escuchar. Nada que no se haya hecho antes en la historia por eso algunos ahora nos quieren censurar.

La Florencia renacentista pese a estar en la cumbre del arte y la cultura se hallaba también sumida en una profunda crisis económica y con una parte considerable de la población viviendo de la sopa boba. En ese clima de malestar surgieron numerosos predicadores que denunciaban los excesos de algunos y pretendían guiar al pueblo.

Savonarola se distinguió enseguida de los demás, mediante su dominio de la oratoria y su caída fue propicia por el fanatismo de sus seguidores y su pérdida de credibilidad. Acabando su prometedora carrera un 23 de mayo de 1498, en la Piazza della Signoria.

Dicen que la historia se repite, pero de momento ante la apatía general de los ciudadanos, que no de sus compañeros de gremio, parece que se imponen las tesis autoritarias y mientras no defendamos nuestras libertades lo tenemos crudo.

Independientemente de cómo nos caiga el presentador de Antena 3 pero se empieza señalando a alguien y ya sabemos como se acaba. Y si alguien no lo sabe que aproveche, ahora en este no verano, a leer la novela Patria de Fernando Aramburu antes de que HBO la estrene en serie.

Por eso debemos renovar el dicho francés y convertirlo en un clamor en el que los ciudadanos que queremos mantener la libertad de expresión y de prensa nos declaremos: Yo también soy Vicente Vallés. Y usted lector, ¿también lo es?

Nota: Publicado el 10-07-2020 en navarrainformacion.es. y el 11-07-2020 en El Español.