Equilibrios

Hay muchas coincidencias entre la economía y la ecología aunque aparentemente sean ciencias muy dispares. Uno de ellas son los indicadores. Debemos a William Thomson primer barón de Kelvin, el de la escala de temperatura Kelvin, la cita: “Lo que no se define no se puede medir. Lo que no se mide, no se puede mejorar. Lo que no se mejora, se degrada siempre.” De ahí que ambas ciencias se esfuercen en definir indicadores. Unos son como biopsias que permiten detectar lo que está pasando y así tomar acciones para mejorar la situación, son indicadores de gestión; y otros se asemejan a autopsias nos permiten saber lo que ocurrió y tomar decisiones para evitar la repetición de esas situaciones, son los indicadores de resultados.

Todos comparten la característica de que los datos que alimentan y proporcionan el indicador deben ser objetivos y fiables. De ahí la importancia de establecer un método de trabajo (modo ordenado y sistemático de proceder para llegar a un resultado o fin determinado), que permita al investigador dejar a un lado su subjetividad y obtener resultados más cercanos a la objetividad.

La utilidad del método radica en que cualquier investigador que lo aplique ha de obtener resultados parecidos y conclusiones similares. De lo contrario, el método no es válido.

En nuestra sociedad prima la rentabilidad y la administración no se libra de ella. Es más, los contribuyentes, cada vez con más insistencia pedimos y exigimos que la administración sepa gestionar mejor nuestros impuestos.

La Dirección General de Medio Ambiente del Gobierno Foral de Navarra, por tanto, no se libra de esta obligación. Es normal que en época de crisis antes son las personas y el presupuesto asignado a Medio Ambiente no sea muy boyante, si es que alguna vez lo fue. Por ello, se puede caer en la tentación de querer hacer mucho con poco, y ya se sabe que quien mucho abarca poco aprieta, corriendo el riesgo de asignar proyectos en concursos única y exclusivamente por cuestión meramente económica y obviando la parte técnica y metodológica y la calidad profesional de otros. También se puede incurrir en mala gestión al fragmentar grandes proyectos en pequeños trabajos presupuestados por un valor inferior al requerido para sacarlo a licitación pública y asignarlos a empresas y/o profesionales por “méritos”, podemos llamarlos “subjetivos” para ser elegantes. Profundizando en estas ideas cualquier periodista que quisiera hacer prensa de investigación y denuncia, quizá, podría encontrar datos para escribir un artículo buceando en los porcentajes de estudios y cantidades asignadas últimamente.

Desde el Colegio Oficial de Biólogos queremos advertir que la metodología y la experiencia de un equipo influyen en la calidad de un trabajo medio ambiental así como en los datos y los indicadores obtenidos. De nada nos vale medir si lo hacemos erróneamente. Hay un lema en el sector privado y es que lo barato sale muy caro, nadie da duros a cuatro pesetas.

La reciente remodelación de la Dirección General de Medio Ambiente la valoraremos con el tiempo pero de entrada hay una de cal y otra de arena, la buena que la única plaza de la OPE ha salido abierta a cualquier licenciatura, esperamos y deseamos que ésta sea la tónica de futuras, y nuevas y más amplias OPE.

La mala, es la descompensación que se da entre las visiones ante el Medio Ambiente, o lo que podemos llamar la vertiente conservacionista y la productivista. Ya sabemos que los estudios “amueblan” la cabeza y los ingenieros forestales ven producciones, aprovechamientos y utilidades, kilos de madera, pistas o cortafuegos mientras que los biólogos vemos especies y hábitats a proteger, relaciones entre ellos y equilibrios a mantener y conservar. Ambos enfoques son necesarios y complementarios y producen efectos económicos importantes, además de sociales. Por ello pedimos y demandamos un equilibrio también en esto, formando equipos interdisciplinares liderados por profesionales de cada una de dichas sensibilidades, por el bien de nuestro medio ambiente, de nuestra naturaleza y de nuestras futuras generaciones. Además de por respeto al contribuyente y en aras de una mejor gestión de los impuestos.

Nota: Publicado en Navarra información el 22-12-2016.

Y en Diario de Noticias el 27-12-2016.

Bien! Muchas gracias por tu artículo. De un plumazo, pasas por varios de los problemas.
Está muy bien.

AS

Me gusta duro y en la diana...

JML

Lo siento Jesús, pero esta vez no puedo compartir tu artículo. Es mejor menos literatura y más claridad cuando de Medio Ambiente se trata. No entro en política pero sé valorar la gestión del Medio Ambiente, y la verdad es que no hace falta esperar a nada para ver que las decisiones sobre la estructura del Departamento que ha tomado el actual equipo de Gobierno y las directrices implantadas han echado por tierra el trabajo y la dinámica de Conservación de Navarra de los últimos 30 años. El golpe ha sido morrocotudo, y el Colegio no puede ni debe, con cartas tan tibias, permitir que la sociedad piense que simplemente es otro estilo 'que se valorará con el tiempo'. Si la opinión tuya es la de todo el Colegio, no necesitamos ningún Colegio. Siento ser tan duro, pero la cosa está para pocas bromas. Salu2

JL

Gracias JL. Para ser sincero había gente de la junta que me pidieron que esperase a publicarlo. De ahí que firmo a titulo personal pero como miembro de la junta. Personalmente me gustaría tener mas datos, pues hace tiempo que profesionalmente, como sabes, me dedico a otros temas, y para dar opinion "cañera" necesito tener munición de la buena. Mi idea era sacar una tarjeta amarilla para más adelante, y si me ayudas con datos dar la roja. De todas maneras me alegran tus comentarios. Y cuando quieras quedamos y profundizamos en la estrategia a futuro. 

Ok Jesús. La respuesta te honra, una vez más. Insisto en que en temas de Medio Ambiente soy totalmente aséptico a la política y no tengo ningún interés personal, pues en caso de haber tenido alguno ya se cumplieron. Pero la situación está muy mal. Cuando quieras te cuento.

JL

Bueno. No sé puede dar gusto a todos. Es un artículo estupendo.

ED

Eso es, no llueve a gusto de todos. El mensaje está clarísimo y mejor pecar de blando.

Consiste en dar a conocer el tema de una forma "agradable" y que se tenga en cuenta. 

Es un artículo de opinión. Vamos, que bastante dice ya!

RS  

 

En Facebook 8 me gusta: MLU, ST, DC, WL, CG, EC, MA, CB

¿Uno de los nuestros?

Tras el tornado Trump, es mucho lo que hemos oído sobre su inesperada victoria. Que si los encuestadores deben volver al parvulario, que si el voto oculto, el miedo al qué dirán,  que si la abstención (algo más del 40%), que si el voto católico, el femenino, el afro, el latino,....Desde nuestra perspectiva europea es imposible entender al americano medio de Arkansas, Oklahoma o Missouri.

La triste realidad es que el americano medio ha votado lo que siempre ha ansiado alcanzar, que es el sueño americano, es decir “que la prosperidad depende de las habilidades de uno y de su trabajo, no de un destino rígido dictaminado por la jerarquía social”. Aunque hoy en día el llamado sueño americano se  entiende por la igualdad de oportunidades y libertad que permite que todos los habitantes de Estados Unidos logren sus objetivos en la vida únicamente con el esfuerzo y la determinación.

Es decir lo mismo que cuando votaron a Kennedy, Carter, Reagan, Clinton, Bush y Obama. Personas hechas a sí mismas, o nos los vendieron como tal.

Sin embargo el logro de Trump ha sido colarnos el mensaje de que es uno de los nuestros. Entendiendo por “los nuestros”, nosotros, a la nueva clase social “el precariado” (precario y proletariado), surgida como consecuencia de la crisis y la perdida de las clase media y trabajadora de su estatus.

Los precariados somos los que hemos sufrido deslocalizaciones, ERE´s, quedado en el paro, conseguido contratos en precario o trabajos dignos pero con menor salario del que teníamos y que ya no alcanzaremos.

Pero realmente Trump no es uno de los nuestros, es un millonario americano de segunda generación, su abuelo, alemán, daría el perfil de uno de los protagonistas de “Hell on Wheels”, además se americanizó el apellido o como dirían los jóvenes “poligoneros” a sus “chonis” se lo “tuneó”. Pero él no ha sufrido la crisis en sus carnes como nosotros, ir a la oficina del INEM o ver como tu casa se la podía quedar o quedaba una entidad financiera, buscar trabajo y ver como las puertas se cierran, los que antes te llamaban para ofrecerte un nuevo puesto ahora ni te saludan, pues eres un apestado.

Pero y los populistas a este lado del Atlántico ¿son uno de los nuestros?. No parece que el adinerado hombre de negocios Le Pen, lo sea, además de que su partido se ha convertido en una especia de saga dinástica en donde su nieta ya ocupa cargos de importancia. Tampoco el “descorbatado” Yanis Varoufakis economista, catedrático universitario, activo bloguero y escritor de varios superventas de economía, al que le gustan la ropa de marca y las motos de gran cilindrada, sea otro de los nuestros.

Y ¿qué hay de Podemos? De entrada Pablo Iglesias, Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero, son profesores de Universidad, dándose la casualidad que en la universidad española en las últimas décadas ha primado una endogamia rayana en el “incesto académico/intelectual” y que para lograr plaza había que estar bendecido por el jefe del departamento. Vamos lo que se entiende vulgarmente por casta “manera particular de estratificación social al que se pertenece solamente a través del nacimiento y se caracteriza por tener un sistema sólido, rígido e inmóvil, en donde se impone la endogamia.”

Tampoco Carolina Bescansa, copropietaria heredera de una empresa farmacéutica, parece serlo. Ni Montserrat Galcerán, concejal de Madrid, dueña de hasta nueve inmuebles, con valor catastral de 483.593 euros, parece ser de los nuestros. Ni Laura Pérez, cinco veces consecutivas ganadora del concurso navideño de poesía en euskera y contratada para dar un taller de francés en el concejo de Artica, dándose la circunstancia de que sus padres son la presidenta y el vicepresidente. El más cercano es Ramón Espinar, que no pudo pagar un piso, al que accedió sin sorteo público y sin estar empadronado y cuya entrada se la dio su padre, imputado en el caso de las tarjetas “black” de Bankia, y del que sacó una plusvalía de unos miles de euros. El chico es listo y ahora quiere batir el record de Cospedal (PP) o Pajín (PSOE) ó Barkos (Nafarroa Bai) en ocupación de cargos y sillas, senador, y portavoz de su grupo en el mismo, diputado autonómico y secretario general de Podemos Madrid. Y que aplica la mítica frase de Alfonso Guerra el que se mueve no sale en la foto, que se lo digan a sus rivales, Tania Sánchez y demás; pero eso sí de buen rollito.

Visto lo visto parece que muchos se han apuntado a la palabra del año del prestigioso diccionario Oxford

“Post-truth” (post-verdad) que viene a significar: "Relativo a, o denotando, circunstancias en las que hechos objetivos son menos influyentes en la formación de la opinión pública que la apelación a la emoción y a la creencia personal". En definitiva que el que algo aparente ser verdad es más importante que la propia verdad.

Personalmente no me apunto a esta nueva moda, aunque no sea “cool”, ni “in”, ni “fashion de la muerte”, sino todo lo contrario, más bien un casposo precariado, a mucha honra, y gilipollas. ¿Y a usted se la han colado?

Nota: Publicado en El blog del suscriptor de El Español, el 18-11-2016.
Publicado en Diario de Navarra el 26-11-2016 con el titulo de: Las apariencias de la verdad.

  

Gracias, por tus intentos.

MO

Brillante

IO

Muy bueno, muy bien investigado y redactado aún mejor. Enhorabuena por el fichaje en El Español. 

VE

Ok

EB

Aplausos!!!

MV

Muy bueno. Certero, agudo y desgarrador.

JA

Nos la han colado. Acertada expresión la de precariado. Felicidades. me ha gustado el artículo.

AA

Así da gusto eres un crack!!! Aplausos!!!

EJ

Así es, nadie nos representa y lo que es peor nos tratan como imbéciles. 

La gente se harta y quiere algo diferente, ya que peor no nos puede ir. Quién sabe?

II 

Te sigo. Muy bueno.
PA

Una vez mas, muy buen articulo, para releerlo. Enhorabuena y gracias por tus claras y valientes opiniones. 
JS-O

Muy bueno. No dejas títere con cabeza. Quién dijo lo de la pluma y al espada?
CB 

Joder Jesús!  Al pan pan y ...viva el vinooooo! Fenómeno!
AM 

Ve preparando el de Fidel
IE  

Muy bien Jesús!!
EZ

Cierto artículo muy acertado.
RP