miércoles, 16 de marzo de 2016

Ponga un biólogo en su vida



Para indicar que una sociedad es próspera, abundante, solemos hablar de pluralidad. A mayor pluralidad (socio-política-religiosa-étnica-cultural) consideramos que la sociedad es más rica, diversa, redundando en la mayor apertura de la misma y en sus niveles de convivencia. Cuando esta variedad lleva tiempo presente en la sociedad e interactúa en todos sus ámbitos, impide la aparición de guetos.

En ámbitos de gestión, los gurús no hacen más que alabar lo beneficioso que es tener equipos multidisciplinares, precisamente por la amplitud de puntos de vista; dándose la circunstancia que los altos cargos de las empresas y de la administración se apuntan a sus cursos, talleres y conferencias a pesar de que no son nada baratos.

Pero debe ser muy difícil pensar una cosa y decir la misma, y ya imposible obrar igual que lo que se dice y piensa, porque mientras nuestra constitución, en su artículo 23.2, habla del derecho al acceso de la función pública. Nuestras administraciones se amparan en la relativización de la libre designación. Dándose el caso de que en vez de primar la “multidisciplinariedad” (diversidad de los equipos) en aquellos ámbitos en los que se puede porque se respetan los principios de méritos y capacidad, lo que se impone es la dictadura del corporativismo. Para muestra unos botones:

-       Salen muy pocas plazas de análisis de laboratorio (análisis clínico, microbiología, inmunología,…) para internos residentes cuando los biólogos estamos perfectamente capacitados para ello y estadísticamente, los médicos, que optan a las mismas, acaban repitiendo el MIR y cambiando de especialidad. En el CHN (Complejo Hospitalario de Navarra) ninguna plaza BIR para biólogos.

-       En Salud Pública parece que la exclusividad es de los veterinarios, cuando en las industrias alimentarias las responsabilidades de calidad y producción son ejercidas también por biólogos, tecnólogos de alimentos, farmacéuticos, químicos e ingenieros agrónomos o técnico agrícolas, o equipos multidisciplinares de estos profesionales especialmente en aquellas empresas que han descubierto que así su competitividad aumenta.

-       Pero es en Medio Ambiente, donde se cumple el dicho que “en casa de herrero, cuchara de palo”, revisando el B.O.N. desde 2004 apenas se han convocado plazas de biólogo para la administración, y, mientras, se apoya la gestión de la biodiversidad a través de subcontratas y/o concursos y/o encomiendas con empresas bien nutridas de ellos. Es de destacar que gracias a los biólogos se han conseguido varios proyectos europeos para la gestión de la biodiversidad que han repercutido positivamente no sólo en la fauna, flora o hábitats, sino que también lo han hecho en la economía regional y local. Sin embargo, apenas se convocan ayudas al fomento de trabajo externo en las que puedan participar los biólogos: trabajos forestales, agroambientales o de restauración son ejecutados mayoritariamente por ingenierías con el disfraz del “bio” sin contar con profesionales de la biología, o relegándolos a una mínima participación.

-     Por otro lado y curiosamente en el ámbito de la empresa privada y en sectores tan punteros y “tecnologizados”como la automoción y en empresas multinacionales como VW y Kybse, quienes dirigen y coordinan los departamentos de Medio Ambiente son biólogas, ¡sí, mujeres! en un sector “acusado” de machista por las estadísticas.

La nueva Junta del Colegio Oficial de Biólogos, pedimos a los responsables técnicos de decidir qué titulaciones pueden cubrir ciertas plazas de la administración y a los políticos que las firman en los boletines oficiales, que hagan una apuesta por la “multidisciplinariedad” de los equipos y que se decidan a incluir a los titulados en Biología en aquellas plazas para las cuales estamos plena y perfectamente capacitados, como así lo indican los datos.


También deseamos, pedimos y exigimos que los grupos parlamentarios velen por el cumplimiento de los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública, sin discriminaciones corporativistas, o por cotos privados con derecho exclusivo de entrada para ciertas titulaciones por el simple hecho de la tradición en la redacción de las convocatorias o por el moderno “corta pega”. Se trata de valorar tanto las titulaciones universitarias (en este caso) como las no universitarias (otros muchos) que nuestro sistema educativo, y eminentemente público, promueve y fomenta.

La sociedad en su conjunto se beneficiará y sus organizaciones administrativas se lo agradecerán al ser más multidisciplinares y competitivas. Los biólogos estamos capacitados para investigar y estudiar la vida, pero también disponemos de capacidad de síntesis, relación y gestión de forma que repercuta positivamente en la población no sólo a nivel social, sino también económico. Por todo ello: ¡Pongan un biólogo en sus organizaciones y sobre todo no nos excluyan de las convocatorias!

Nota: Publicado el miércoles 16-03-2016 en Diario de Navarra y como breve nota el domingo 13-03-2016 en Diario de Noticias.
Al fin el martes 12-04-2016 publicado en el Diario de Noticias. 

 
Ahora acabo de leerlo, está muy bien!
Viva la biodiversidad!!!
MB

Muy bueno Jesús, saquemos el genio reivindicativo. La experiencia nos avala. Pulgar en alto.
JA

¿Nos hará caso alguien alguna vez en este país de cazurros?
MAB 

Vaya, esta vez le toca al gremio, muy bien Jesús!
Cómo lo habéis hecho dos? 
MA

Grandeee toda la razón, en esta sociedad si no eres médico o ingeniero no existes para la administración.
A ver si te escuchan. Un saludo.
II

Me dicen que ha salido el artículo de opinión...
Me imagino que en el Diario de Navarra.
Mi teléfono echa chispas. Carita sonriente.
IA

En el de Noticias, no.
Bien!
Me acaba de llamar una persona felicitándonos por el artículo. 
Dice que su hijo, biológo, está de aquí para allá.
AS

Biennnnn
CLl

Alicia, por favor, transmite mis felicitaciones a Jesús y a Itziar (y a toda la junta) por el artículo. 
Me parece acertado, y me alegra ver que la nueva junta tiene ganas de cambiar las cosas...
Enhorabuena!!
RM

Me parece muy acertada la carta.
Enhorabuena.
Saludos cordiales,
Jk

Enhorabuena a los redactores por el texto y la constancia hasta haber logrado una “íntegra” publicación.
Vamos ganando espacio en los medios.
Un abrazo a todos.
RM
 
Desde Luego que si, enhorabuena chicos! gran articulo y gran resultado jejee
Un saludo,
MA
 ¿Dónde ha sido publicado? En Diario de Navarra,
¡Magnífico Jesús!
Me gustaría darle difusión. ¿Puedes mandarme el link?
TxG

Itziar, Jesús, !que buen artículo! Claro, ajustado a la realidad, constructivo... 
Aquí me tenéis para lo que necesitéis.
EB

Bien dicho! 
Y sobre todo por citar también a los tecnólogos de alimentos, que solemos ser otros olvidados...
IL

Me gusta en Facebook
LS

Enhorabuena por el puesto de vocal.
IO

Buenísimo y palmas
SA

Yo tengo uno!
VG

 Palmas
LM

Pulgares arriba 
JA

miércoles, 2 de marzo de 2016

Sobreviví al supermartes



El moderno Twitter tiene en las pintadas callejeras uno de sus múltiples y posibles orígenes. Todos recordamos las famosas “No queremos medio ambiente lo queremos entero” o “Si el trabajo es salud que trabajen los enfermos” o el conocido “Fulano estuvo aquí”, pero una que nos viene al pelo es “Yo sobreviví al gran supermartes”.

Fíjense bien que dijo “gran” “supermartes” porque este año el martes 1 de marzo por fin ha hecho que la gran confluencia astral, que pregonaba una ministra de cuyo nombre no me que quiero acordar y cuya ubicación casi nadie sabe por aquello de las puertas giratorias, sea una realidad.

En Estados Unidos parece que una vez más este día es decisivo o por lo menos clarificador. Del lado republicano el magnate y “forastero” en la política ha dado un gran impulso a su campaña y ya todos miran al próximo 15 de marzo, cuando se realizarán elecciones en cinco estados, pero dos son decisivos en el lado de los elefantes (republicanos) Florida y Ohio, pues “el ganador se lleva todo” y otorgan 99 y 66 delegados, respectivamente. La esperanza de los engranajes del partido, Marco Rubio, se juega su continuidad en esta larga carrera electoral. Mientras que Ted Cruz ha salvado los muebles al ganar en dos de los 11 estados y le permite presentarse como el candidato que puede frenar al impresentable magnate al cual le apoya el Ku Klux Klan.

Del lado de los burros (demócratas), Hilary Clinton tras unos comienzos dubitativos de lo que parecía iba a ser un paseo triunfal comienza afianzarse. Ya que el autodenominado “socialista demócrata” Bernie Sanders no goza del favor de las no tan minorías latinas y afroamericanas, y el importante voto femenino, aunque es del agrado de los menores de treinta y su simpatías radican en ese aire nuevo que quiere transmitir y que le ha llevado a cambiar su estrategia y presentarse dentro del partido demócrata pues como independiente no consiguió su objetivo.

Hay que reseñar que los dos candidatos que están animando estas primarias en ambos partidos son personas que están arriesgando su propio dinero en sus campañas, y esto parece que es uno de los motivos de su éxito.

Cuanto debemos aprender de primarias y de financiación de campañas, y no el sucedáneo que se da en esta parte del Atlántico y de la dependencia de las subvenciones.

Sin embargo en nuestro país el supermartes de las primarias estadounidenses se ha visto eclipsado por el debate de investidura más esperado de nuestra democracia, más de 70 días. Y todo para ver una actuación estelar, pues el presidente del congreso programó el debate para el día siguiente, que ha defraudado a la mayoría y no gustado ni a los suyos, a pesar de parecer más un mitin que un discurso de investidura y para colmo ha conseguido a que su exigua aritmética parlamentaria realistamente idealista y pragmáticamente utópica se le escape el voto de Coalición Canaria. Como decían Tip y Coll: “La próxima semana hablaremos del gobierno”, pues en ésta todo apunta a que no lo habrá. Quizá sea por la ausencia en el debate del retoño de la congresista Bescansa.

Cuando escribo estas líneas oigo con sorpresa y horror como el esperado debate de investidura se ha convertido en un guirigay que intenta mal parecerse a una asamblea de estudiantes de instituto.

Mientras y para lograr que el supermates se convirtiese en gran supermartes la izquierda abertzale celebraba la salida de prisión de uno de sus principales ideólogos algo que no hacía días antes con el antiguo terrorista y ahora traidor por haberse arrepentido y mostrase excesivamente crítico con las líneas de actuación planteadas.

La guinda del día la puso la consejera portavoz del Gobierno de Navarra, al afirmar que sustituir la actual ley foral de símbolos, como lo planteó el Parlamento foral, es "un compromiso de legislatura". Parece que este compromiso, el de los sentimientos de una parte de los ciudadanos es más importante y urgente que el bienestar, el trabajo, la educación, la sanidad o la seguridad de todos los ciudadanos independientemente de nuestros sentimientos y creencias.

Menos mal que el gran supermartes se acabó con una buena noticia: el acuerdo en VW Navarra entre UGT, CCOO, CGC y la dirección para traer un segundo modelo a Landaben y consolidar y generar empleo en nuestra ciudad y comunidad y que el tiempo nos ayudará a cuantificar y precisar con exactitud.

Nota: Publicado en el Diario de Navarra el 04-03-2016

 



Felicitarte por el artículo. 
JLU

Ultimamente te prodigas en prensa.
PA