martes, 29 de agosto de 2017

Turismo filias y fobias



Es conveniente volver a la “normalidad” cuanto antes, obviamente sin olvidar las necesarias medidas que se han de tomar en esta guerra que mantenemos desde hace varios años contra los yihadistas; por ello retomo estas líneas sobre la fiebre de la “turismofobia”. No resulta sorprendente que fue más virulenta en los “territorios” con ansías de escisión nacional, curiosamente los mismos que sufren la infección más grave de antitauromaquia y que no saben que perífrasis verbal utilizar para hablar de España.

Pero vayamos a los fríos datos, nos encontramos que desde 1970 hasta ahora el sector servicios, que es donde está encuadrado el turismo y todo lo que gira a su alrededor, hostelería, gran parte de la restauración, etc, hasta el último ejercicio (2016) el % en empleo se ha duplicado del 36,5 al 75,8 y en estructura de la producción 46,2 al 74,1. Datos del Economy Weblog.

Además la industria turística ya supone el 11,2 del PIB directo y alcanza hasta un 16% contando el conjunto de la actividad generada según un informe del servicio de estudios de Caixabank; añadir que sus ingresos aumentaron en un 6,8% y llegamos a 75,3 millones de visitantes. Por si fuera poco si lo cotejamos con los datos de empleo, observamos una correlación significativa entre el aumento de empleo y la mejora en el sector y sus demandas de mano de obra.

No todo es de color de rosa, hay mucha temporalidad, estacionalidad y precariedad salarial. Y el gasto medio por turista ha caído un 3%.

Todo ello nos tiene que hacer pensar en que debemos darle una vuelta al modelo turístico pero de ahí a cogerle fobia a la gallina de los huevos de oro, es cometer un seppuku o harakiri. Claro que las altas fiebres nublan la vista y los sentidos de los enfermos.

El sector necesita marcar otros objetivos que no sean, el tradicional sol y los bajos precios. Nuestro país ofrece muchas posibilidades, pero hay que saber mostrarlas y monetizarlas en su precio justo. Algo que va a costar tiempo pues desde el boom turístico de los sesenta y que algunos tuvimos el privilegio de vivirlo en directo, hay demasiadas querencias adquiridas. Por otro lado hay que profesionalizar el sector e invertir en formación.

Comienzan a ver iniciativas de este tipo, pero por desgracia sigue habiendo muchos sitios en donde el cliente, por lo menos al nacional, es mal servido; no digo que haya que hacerle el rendibú pero limpiar una mesa sin necesidad de pedirlo es elemental así como dirigirse con educación y respeto no el vulgar ¡eh jefe, qué va ser? O el típico te pido una Coca y te sirvo una Pepsi, que no te vas a enterar, o el tradicional no tenemos casi nada de lo que indica la carta. Pero añadir que los clientes no siempre tienen razón y deben tener presente que quien les atiende es una persona que está realizando su trabajo y como tal hay que tratarla. Uno ha visto de todo e incluso pasado vergüenza ajena como espectador.

Otro asunto es el de los horarios, no puede ser que uno llegue a una oficina de turismo, museo, monumento o sitio visitable por su patrimonio, ... y se encuentre con el cartelito de descanso semanal cuando es un festivo y lógicamente pueden ir más personas a verlo. En esto hemos de abandonar el tic funcionarial y tener un poco de flexibilidad y cintura, como ocurre en otros sectores a la vez que se generarían algunos puestos de trabajo más. Sin embargo por otro lado hay que limitar los horarios de ciertos lugares fundamentalmente bares, salas de fiestas, etc. en orden a compaginar la diversión con el respeto al resto de los vecinos y su necesidad y derecho de descanso. En esto nuestras policías locales debieran ser más estrictas y no les debiera temblar el pulso a la hora de sancionar o hacer pasar la moña a los borrachos y gamberros de turno en el cuartelillo correspondiente y hacerles pagar los desperfectos provocados. Como suelen hacer en los países de origen de estos “turistas” que se piensan que esto es el país de Guaja. Sin olvidar el tema de la vestimenta, cuando se lleva, y el decoro, que da para un capítulo de terror. En esto Pamplona por San Fermín tiene mucho que implementar, como se dice ahora.

Hay que darle una vuelta a la legislación y evitar la competencia desleal y no regulada de pisos de alquiler por días en zonas de gran afluencia o atracción turística. Así como perseguir el fraude laboral y las malas prácticas que se practican en el sector.

Pero todos estos aspectos negativos no pueden provocar y menos justificar esas reacciones como la de molestar a los aviones con punteros laser, y otras actuaciones filo terroristas junto a declaraciones políticas desafortunadas. Teniendo presente que todos somos turistas en algún momento, como con su agudo ingenio nos arrancó, una vez más, una sonrisa el dibujante Oroz, en su viñeta del domingo13 de agosto, y desde luego siempre viajeros en este mundo.




Nota: Publicado en Diario de Navarra el 02-09-2017.
Publicado en Navarra Información el
02-09-2017



Tendrás que entrar ya en nómina, Jesús 😁😁.LMG

Todo un columnista con firma reconocida
MA

Bravo por tu artículo
MJFI  

martes, 22 de agosto de 2017

No nos rendimos



Mucho, demasiado, se ha escrito y dicho sobre el 17-A, no sé por qué extraño motivo hemos cambiado de nomenclatura, y como en botica hay de todo.

Para empezar quiero resaltar mi confianza y respeto por las fuerzas de seguridad del estado y su extraordinaria labor en defensa de nuestra sociedad libre y democrática, al margen de que siempre se puede mejorar, sabemos que la seguridad total no existe. Por ello hemos de seguir sus recomendaciones en dicha materia y no desoír sus consejos en aras de dificultar las acciones terroristas, aunque estos puedan generar una pequeña repulsa, por un mal entendido sentido de la libertad, que afecte a futuras encuestas electorales.

Señalar que las redes sociales con su inmediatez obligan a los medios de comunicación a informar sin verificar y publicar noticias y opiniones, en caliente, que posteriormente han de matizarse pero que muchas personas ya no reinterpretan. Por no hablar de las polémicas sobre las imágenes y la papatanería que hay sobre algunas de ellas, ejemplo se nos bombardea con el niño refugiado ahogado e imágenes cruentas de atentados en zocos y bazares de países musulmanes o el linchamiento de Gadafi y nos ponemos deontológicos con lo que sucede aquí. En todos los casos siempre hay que evitar la morbosidad y respetar a la persona. Sin olivar las trifulcas por comentarios en la realidad virtual y paralela (cáptese la ironía). También me reafirmo en lo que escribí en “No debe haber informaciónpara los malvados” octubre 2014.

Lamentar que de hechos como este haya representantes públicos, personas y organizaciones que busquen réditos políticos o los usen de lanza para sus reivindicaciones separatistas o intereses unionistas. O que se aprovechen para salir en la foto para posteriormente ponerse de perfil como alguna formación populera ha hecho con el pacto antiyihadista..

Reseñar, también, la pobre, tardía y escasa, en algún caso posiblemente provocada por alguna carta de lectores, respuesta de la comunidad musulmana e islámica que noislamista en su condena y reprobación.

No podemos olvidar que estamos en una nueva guerra, del tipo antiterrorista ,contrala moderna Yihad con su declaración de guerra en su llamada a la Resistencia Islámica Global, en donde lo que está en solfa es nuestro modelo de estado y sociedad con su laicidad y libertad de creencias y culto, pluralidad social y política, igualdad entre hombres y mujeres, respeto a la identidad sexual,..., golpeando en nuestras “líneas débiles” (vida social, laboral y de ocio) trocándolas en actividades de riesgo, convirtiéndonos a todos en víctimas y sembrando el terror y la desconfianza, especialmente cuando los autores materiales son personas que viven “con” y entre nosotros. Lo de con lo enmarco en comillas, porque a los acogidos, (inmigrantes, refugiados, exiliados) a muchos no a todos -siempre hay honrosas excepciones-, en nuestras poblaciones se les olvida que el derecho de acogida implica el deber de integración, en gran parte provocado por el “buenismo” progresista que rezumamos y del cual nos tenemos que vacunar. Claro que cuando uno habla así en seguida los mentecatos y pazguatos de turno, adalides del postureo te tildan de retrogrado, falócrata y demás lindezas, que nada tienen que ver con la realidad.

En estos días que en pantalla tenemos “Dunkerque” la particular visión de Nolan sobre la Operación Dinamo. Debiéramos recordar nuestra, por desgracia, experiencia en este tipo de lucha antiterrorista y como la unión de las fuerzas de seguridad con la aplicación de la ley, sin prebendas ni beneficios, junto con la actitud y cooperación ciudadana y sobre todo la persecución y anulación de las vías de financiación de las células y comandos yihadistas son fundamentales. No puede ser que las ayudas sociales puedan servir para la financiación de lobos solitarios o de comandos de jóvenes manipulables. Los servicios sociales deban confrontar a quien y para que se dan las ayudas. Hay que saber que pasa en las mezquitas y en concreto en sus madrasas y si es preciso clausurarlas. Y fundamental hay que seguir el hilo del dinero y cortar las relaciones comerciales, diplomáticas y de cualquier tipo con los países facilitadores, ya sean Arabia Saudí, Catar, Irán,... que financian estas operaciones de terror, llamando a un bloqueo y aislamiento internacional real de los mismos. Los asesinos actúan porque quieren, no por la política internacional, el colonialismo, causas sociales, psicológicas y/o religiosas, por esos mismos motivos, cualquiera de nosotros podríamos iniciar nuestra particular revolución. Somos varios los millones de indignados en este país y no nos dedicamos a acuchillar o atropellar al primero que nos tropezamos en la esquina. Aunque le tengamos ganas a más de uno.

Para acabar no me gusta el lema “no tinc por”, pues el miedo hay que tenerlo pero también hay que dominarlo, por ello prefiero el “Combatiremos....,no nos rendiremosjamás“ de Churchill o el escueto castizo y republicano madrileño “No pasaran”. Aunque algún docto ignorante lo tachará de centralista, pues después de lo de Machado, Larra y demás escritores cualquier cosa puede pasar.

Nota: Publicado en Diario de Navarra el 26-08-2017.
Publicado en Navarra Información el
25-08-2017



Me gusta mucho...suscribo todo lo dcho en tu artículo
Ya está bien de tanto buenísimos...la paz no viene porque muchos la deseemos, la paz hay que conseguirla.
VE

Totalmente de acuerdo. Hay que denfenderse y dejar de financiar a esta cuadrilla de radicales. O se integran o que se vayan. No hay que aceptar sus imposiciones.Todos esta´n de acuedo en matar a los infieles. Es una cuestión de defensa propia.
IO 

Bien Bodegas bien
II 

Muy bueno y muy cierto!!!
AC

Ok 
G

Valiente!. Yo sí tengo miedo. Y más de lo de dentro que lo que nos viene, eso me da pavor.
EJ

 24 AgostoLa tira de Oroz DN-24/08/2017