Mucho,
demasiado, se ha escrito y dicho sobre el 17-A, no sé por qué extraño motivo
hemos cambiado de nomenclatura, y como en botica hay de todo.
Para
empezar quiero resaltar mi confianza y respeto por las fuerzas de seguridad del
estado y su extraordinaria labor en defensa de nuestra sociedad libre y
democrática, al margen de que siempre se puede mejorar, sabemos que la
seguridad total no existe. Por ello hemos de seguir sus recomendaciones en
dicha materia y no desoír sus consejos en aras de dificultar las acciones
terroristas, aunque estos puedan generar una pequeña repulsa, por un mal
entendido sentido de la libertad, que afecte a futuras encuestas electorales.
Señalar
que las redes sociales con su inmediatez obligan a los medios de comunicación a
informar sin verificar y publicar noticias y opiniones, en caliente, que
posteriormente han de matizarse pero que muchas personas ya no reinterpretan. Por
no hablar de las polémicas sobre las imágenes y la papatanería que hay sobre
algunas de ellas, ejemplo se nos bombardea con el niño refugiado ahogado e
imágenes cruentas de atentados en zocos y bazares de países musulmanes o el
linchamiento de Gadafi y nos ponemos deontológicos con lo que sucede aquí. En
todos los casos siempre hay que evitar la morbosidad y respetar a la persona. Sin
olivar las trifulcas por comentarios en la realidad virtual y paralela (cáptese
la ironía). También me reafirmo en lo que escribí en “No debe haber informaciónpara los malvados” octubre 2014.
Lamentar
que de hechos como este haya representantes públicos, personas y organizaciones
que busquen réditos políticos o los usen de lanza para sus reivindicaciones
separatistas o intereses unionistas. O que se aprovechen para salir en la foto
para posteriormente ponerse de perfil como alguna formación populera ha hecho
con el pacto antiyihadista..
Reseñar,
también, la pobre, tardía y escasa, en algún caso posiblemente provocada por
alguna carta de lectores, respuesta de la comunidad musulmana e islámica que noislamista en su condena y reprobación.
No
podemos olvidar que estamos en una nueva guerra, del tipo antiterrorista ,contrala moderna Yihad con su declaración de guerra en su llamada a la Resistencia
Islámica Global, en donde lo que está en solfa es nuestro modelo de estado y
sociedad con su laicidad y libertad de creencias y culto, pluralidad social y
política, igualdad entre hombres y mujeres, respeto a la identidad sexual,...,
golpeando en nuestras “líneas débiles” (vida social, laboral y de ocio) trocándolas
en actividades de riesgo, convirtiéndonos a todos en víctimas y sembrando el
terror y la desconfianza, especialmente cuando los autores materiales son
personas que viven “con” y entre nosotros. Lo de con lo enmarco en comillas,
porque a los acogidos, (inmigrantes, refugiados, exiliados) a muchos no a todos
-siempre hay honrosas excepciones-, en nuestras poblaciones se les olvida que
el derecho de acogida implica el deber de integración, en gran parte provocado
por el “buenismo” progresista que rezumamos y del cual nos tenemos que vacunar.
Claro que cuando uno habla así en seguida los mentecatos y pazguatos de turno,
adalides del postureo te tildan de retrogrado, falócrata y demás lindezas, que
nada tienen que ver con la realidad.
En
estos días que en pantalla tenemos “Dunkerque” la particular visión de Nolan
sobre la Operación Dinamo. Debiéramos recordar nuestra, por desgracia, experiencia
en este tipo de lucha antiterrorista y como la unión de las fuerzas de
seguridad con la aplicación de la ley, sin prebendas ni beneficios, junto con la
actitud y cooperación ciudadana y sobre todo la persecución y anulación de las
vías de financiación de las células y comandos yihadistas son fundamentales. No
puede ser que las ayudas sociales puedan servir para la financiación de lobos
solitarios o de comandos de jóvenes manipulables. Los servicios sociales deban
confrontar a quien y para que se dan las ayudas. Hay que saber que pasa en las mezquitas y en concreto en sus madrasas y si es preciso clausurarlas. Y
fundamental hay que seguir el hilo del dinero y cortar las relaciones
comerciales, diplomáticas y de cualquier tipo con los países facilitadores, ya
sean Arabia Saudí, Catar, Irán,... que financian estas operaciones de terror,
llamando a un bloqueo y aislamiento internacional real de los mismos. Los
asesinos actúan porque quieren, no por la política internacional, el
colonialismo, causas sociales, psicológicas y/o religiosas, por esos mismos
motivos, cualquiera de nosotros podríamos iniciar nuestra particular
revolución. Somos varios los millones de indignados en este país y no nos
dedicamos a acuchillar o atropellar al primero que nos tropezamos en la esquina.
Aunque le tengamos ganas a más de uno.
Para
acabar no me gusta el lema “no tinc por”, pues el miedo hay que tenerlo pero también
hay que dominarlo, por ello prefiero el “Combatiremos....,no nos rendiremosjamás“ de Churchill o el escueto castizo y republicano madrileño “No pasaran”.
Aunque algún docto ignorante lo tachará de centralista, pues después de lo de
Machado, Larra y demás escritores cualquier cosa puede pasar.
Nota: Publicado en Diario de Navarra el 26-08-2017.
Me gusta mucho...suscribo todo lo dcho en tu artículo
Ya está bien de tanto buenísimos...la paz no viene porque muchos la deseemos, la paz hay que conseguirla.
VE
Totalmente de acuerdo. Hay que denfenderse y dejar de financiar a esta cuadrilla de radicales. O se integran o que se vayan. No hay que aceptar sus imposiciones.Todos esta´n de acuedo en matar a los infieles. Es una cuestión de defensa propia.
IO
Bien Bodegas bien
II
Muy bueno y muy cierto!!!
AC
Ok
G
Valiente!. Yo sí tengo miedo. Y más de lo de dentro que lo que nos viene, eso me da pavor.
EJ
La tira de Oroz DN-24/08/2017
Nota: Publicado en Diario de Navarra el 26-08-2017.
Publicado en Navarra Información el 25-08-2017
Me gusta mucho...suscribo todo lo dcho en tu artículo
Ya está bien de tanto buenísimos...la paz no viene porque muchos la deseemos, la paz hay que conseguirla.
VE
Totalmente de acuerdo. Hay que denfenderse y dejar de financiar a esta cuadrilla de radicales. O se integran o que se vayan. No hay que aceptar sus imposiciones.Todos esta´n de acuedo en matar a los infieles. Es una cuestión de defensa propia.
IO
Bien Bodegas bien
II
Muy bueno y muy cierto!!!
AC
Ok
G
Valiente!. Yo sí tengo miedo. Y más de lo de dentro que lo que nos viene, eso me da pavor.
EJ
La tira de Oroz DN-24/08/2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario