viernes, 24 de febrero de 2017

Ha nacido una superhéroe



En los tebeos o comics nos encontramos que las ciudades tienen su héroe particular en Metrópolis vive Superman, en Gotham tienen a Batman y Spiderman está en Nueva York, recientemente en Madrid han aparecido unas pintadas/grafitis con Carmena como Superman/woman y como no íbamos a ser menos en Mordor-Iruña surgío Katakrakaren Armiarma Gizona, al que encontramos demasiado habitualmente armando mucho ruido en la cuenca de Pamplona.


Parece que un remedio casero contra las arañas es la maceración de ajos en alcohol diluido al 50%, aunque lo mejor es emplear el látigo de la indiferencia como kriptonita y buscar nuevos iconos que reflejen y puedan representar mejor el carácter de nuestra urbe.
 
Como saben los aficionados a los comics originalmente La Gata (Catwoman) aparece en la primavera de 1940 como rival de Batman, originalmente es un personaje con una dualidad entre héroe o villano, ya que tenía su propio código moral que le prohíbe cometer ciertos delitos (asesinatos) algo que no coincide con la mayoría de los malvados de las historias de viñetas. Ese mismo otoño en El secreto de vida de Catwoman se aclara su origen y define mejor su personaje.

Como no podía ser menos ha dado la casualidad que en el invierno de 2017 en los arrabales de Pamplona Mordor, en el actual término municipal de Barañain, antiguo concejo de la vieja Iruñea ha nacido una heroína, pero ha pasado desapercibida para la mayoría de los habitantes de la Cuenca, ocupados en las luchas idiomáticas de la escolarización, perplejos ante la no subida inicial de las pensiones de viudedad del Aldaketaren Laudito y preparados para el prioritario cambio de la ley de símbolos que es la principal preocupación de los ciudadanos antes que llegar a final de mes o saber si este año le llamaran para operarse. A pesar de que Trump y especialmente los medios insisten en colárnoslo en esa lista de prioridades vitales, mal que les pese a Barkos, Mendoza, Ollo, Solana, Laparra, Domínguez,  Elizalde, Beaumont, Ayerdi y Aramburu. Una alineación que todos los navarros nos conocemos mejor que las de Vasiljevic. Ya sé que me dejo a Herrera pero es la única que de momento no da de que hablar lo cual es probablemente más que un logro, un demerito en su expediente.

Y ahora sin ironías, ni sarcasmos, hablando en serio. Siento no ser habitante de Barañain, tengo envidia sana de su concejal Battitte Martiarena Valdés de Baztarre, aunque electa por la coalición de IE-Equo. Una persona que entiende que la política es para buscar el bien de los habitantes de su municipio y si para ello debe estar de acuerdo con la oposición así lo hace. Y además tiene las hechuras de explicar su posición sin pelos en la lengua. (http://www.diariodenavarra.es/participacion/cartasaldirector/contenidos/8ce19_con_intencion_clarificar_posicion_batzarre_1177_109.html). Ole sus …. A pesar de que en la red han surgido respuestas airadas a su actuación que las mentes más cerriles no entienden y persiguen.

Personas así son las que dignifican la profesión política, son pocas pero deben merecer nuestro respeto y aplauso. ¿Cuantas veces nos quejamos de que los políticos son meros bustos que asienten las directrices del líder?, ¿cuantas veces pedimos que haya libertad de conciencia en las votaciones?, y ahora que alguien lo hace y lo explica la lapidamos o ignoramos.

Lo repito, me gustaría vivir en Barañain, pero cambiarme de municipio es antieconómico, también entiendo que por los mismos motivos Battitte no quiera trasladarse. La solución podría pasar por solicitar que Barañain vuelva a ser parte de Pamplona, así los votantes que no tenemos vendas en los ojos podríamos votar por alguien que defiende a los vecinos independientemente de con quien se tenga que aliar, aunque para algunos sean lo más recalcitrante. Y es que siempre vemos la paja ajena y no la viga y las orejeras que nos impiden la visión de los nuestros. Estamos demasiado despistados por los titulares e ideologizados para detectar cuando aparece una nueva “superhéroe” en nuestros extrarradios.


Nota: Publicado en Navarra información el 24-02-2017.



lunes, 20 de febrero de 2017

¿Por qué lo llaman congreso?



Los ciudadanos de a pie sabemos que normalmente los congresos de los partidos suelen tener dos caras la interna, entre bambalinas donde se corta el bacalao, y los militantes, bueno sus representantes debaten y discuten ideas y líneas de trabajo futuro, etc., y la pública, la del espectáculo, luces, flashes, fotografías, discursos para los telediarios y entrevistas para la prensa.

Últimamente está segunda parte primaba sobre la primera de manera que en algunos de estos congresos, se daba la paradoja que era y es más el congreso del aparato del partido que el de la militancia. De manera que las bambalinas se quedaban en quién y qué silla iba a ocupar y prácticamente todo estaba ya atado y bien atado y el pescado vendido en su totalidad, antes comenzar a entonar el “mis sardinitas que ricas son de Santurce las traigo yo”.

Este año los cuatro principales partidos nacionales tienen congreso, tres de ellos en febrero, pero me surge la pregunta ¿Por qué lo llaman congreso cuando quieren decir cuadillismo? 

Como diría un economista, el patio esta revuelto, la inflación de la personalidad se ha disparado en la cuesta de enero, y los mercados han respondido a ella. La volatilidad del valor se ha incrementado proporcionalmente frente a la incertidumbre en el sector progresista mientras que en los conservadores y liberales las apuestas cierran filas a caballo ganador. Las ideas, valor devaluado, esperan su momento a que alguien las rescate. Prima el objetivo electoral, el resto se evaporan.

Tanto en el PP, como en C´s estos congresos van a servir para alabar y lustrar al líder. La democracia interna en el caso del PP, ha sido acallada, o mejor dicho mercadeada. En el de C´s la falta de seguridad del voto telemático, así como la posible disponibilidad de las listas de militantes por parte del candidato oficial o del aparato y amparados en la confidencialidad para no dejárselas a los candidatos alternativos. Este hecho es algo demasiado habitual en las organizaciones (partidos, sindicatos, etc.) hace que la transparencia de los procesos y la igualdad de oportunidad de los candidatos queden en tela de juicio.

En Podemos estamos asistiendo al chantajismo enmascarado en si no me votáis a mí me voy o el más sutil si no salen mis propuestas no tiene sentido que yo lidere el proyecto del partido. El sempiterno conmigo o todos contra mí.

Y en el PSOE antes de iniciar formalmente el proceso de primarias, estamos asistiendo a postulaciones personales y pre o campañas en toda regla y mientras los barones echan balones fuera apelando a las ideas, para no comprometerse antes de tiempo. La realidad es otra bien distinta pues el debate es sobre personas.
En cualquiera de los casos el personalismo que se instauró en nuestra democracia tras la transición ha llegado a cotas tan altas que hemos sido incapaces de evitar caer en el caudillismo a pesar de haber sufrido una larga “cuarentena” o quizás por eso mismo. O puede que sea un lastre histórico que se inició con Viriato, continuó con El Cid, y renació con Cortés y Pizarro. Y en Navarra su primer caso documentado es Iñigo Arista.

Recomiendo la lectura del artículo “Los desafíos democráticos de los partidos” de Beatriz Becerra, eurodiputada (http://www.elespanol.com/edicion/20170109/184601539_12.html). Muy acertado el punto de la virtud cívica.

Pero mientras no cambien las tornas, y los partidos viejos y nuevos, sean más de lo mismo y no tengan intención de cambiar, muchos súbditos de este sistema preferimos, por el momento, participar y aportar de otra manera a la sociedad. Aunque siempre nos quedará la propuesta de un amigo mío ¿y si formamos el nuestro? Y le respondo para picarle: ¿qué un partido o un congreso de aclamación? Y él me sigue el juego: Las campas de Urdiain, buen sitio son.


Nota: Publicado en Navarra información el 20-02-2017.


 

lunes, 6 de febrero de 2017

Febrero Loco



Febrero es el mes más corto del año, suele ser el más frío y se le conoce por el “loco”. Y este año además viene caliente en cuanto al termómetro político congresual. Tres de los principales partidos nacionales celebran sus congresos.

El primer fin de semana tenemos lo que podemos llamar la puesta de largo de Ciudadanos, en sus aspiraciones a gobernar. Las últimas encuestas le auguran un crecimiento, hasta los 47 escaños pero se estanca en 10 comunidades, y no tiene representación en Galicia, País Vasco, Navarra y Canarias, la explicación de los expertos es por la ley electoral y lo atribuyen a que su escaño es el que sale más caro. De todas formas y a pesar de tener una valoración muy alta, no convence a los jubilados y los mayores de 46, ni tampoco a los parados y personas con sólo estudios de primaria o sin estudios.

Pero no todo es una balsa de aceite en la formación naranja, hay bastantes incoherencias entre lo que propone y lo que realiza a nivel interno (Albert Rivera propone una ley electoral con listas abiertas y desbloqueadas, así como ser una exigencia al resto de partidos, y ha impuesto listas cerradas, conocidas como 'listas plancha' para la elección de la nueva ejecutiva), y ya han surgido voces pidiendo TranC'sparencia a la vez que algunos fundadores del movimiento ciudadano se han mostrado críticos por la deriva que la dirección está tomando. De hecho en el congreso se han presentado a siete enmiendas a la totalidad -tres a los Estatutos, dos a Estrategia y otras dos a Valores, que pretenden recuperar los documentos fundacionales, mantener la socialdemocracia como influencia ideológica, recuperar la definición antinacionalista y la no prohibición de corrientes de opinión internas. Y mientras otro sector prefiere que entre a formar parte del gobierno del PP. Las ansias por tocar poder pueden ser la perdición de esta formación que tiene muchos vicios adquiridos de las que pretende derrocar. Y es que quien anda despacio llega más lejos.

Pero el plato fuerte viene el segundo fin de semana. De un lado el congreso del PP, que tal y como se está planteando será el de la ocasión perdida para la regeneración de esta formación política y que con el tiempo se lamenten por ello. Todo parece indicar que sea un culto a la “gallegidad” del líder, a esa impostura de no saber si sube, baja o está de espera en el descansillo como dice el tango “fumando espero,,,y mientras fumo mi vida  no consumo” . Hay tímidos intentos el de Cifuentes se ha quedado en la posibilidad de celebrar congresos regionales/provinciales asamblearios, el de Feijoo a favor de la regulación de la gestación subrogada y la custodia compartida, así como su defensa de sacar adelante la reforma de la financiación autonómica incluso en el caso de que una comunidad, “no quiera participar” pues entiende que “no es un debate identitario”.

Pero la salsa está en Podemos con su contraprogramación con el PP y su Vistalegre II, aunque no deben saber que segundas partes nunca fueron buenas. Al principio el enfrentamiento entre los dos ideólogos del conglomerado que es la formación morada, me pareció otra argucia mediática para que se hablara de ellos pues el devenir de los días los alejaba de las cabeceras y titulares mediáticos. Sin embargo con el paso del tiempo ha tomado un cariz de lucha fratricida como las que hace un siglo mantuvieron los mencheviques con los bolcheviques, o los anteriores revolucionarios enfrentamientos de jacobinos y girondinos, que tanta sangre derramaron, ambos.

Lo que en principio el sector errejonista planteaba como un debate de ideas y estrategias a seguir, así como mecanismos de control para evitar el acaparamiento de poder, el señor Iglesias se lo tomó como una cuestión de liderazgo, y sacando su lado más oscuro, lanzando un órdago o yo o me voy, cuan niño mimado, para posteriormente mostrar su leninismo más completo e incitar a sus seguidores, Monedero a la cabeza, a una caza de brujas y desprestigio del que dice ser su amigo y mejor alumno, pero como al hada madrina de Blancanieves le corroe la envidia. En una penúltima jugada Iglesias, se nos disfraza de flautista de Hamelín y propone que a los 14 años se pueda tener voz y voto en Podemos, de esta manera tras infantilizar la política pretende politizar la infancia. Y ha logrado que Bescansas de un portazo.

No parece que esto vaya acabar bien. Y más cuando se anteponen los personalismos tan comunes en nuestras formaciones políticas y que tarde o temprano terminan por convertirlas en caricaturas de sí mismas o sucumbir en el intento. Ejemplos tenemos para todos los gustos, UCD, CDS, UpyD, CDN, AA, PCE,…hasta las actuales que si no se reconvierten acabaran como todas estas.

Y sobre el PSOE tendremos toda la primavera para hablar de ellos.


Nota: Publicado en Navarra información el 06-02-2017.