lunes, 24 de octubre de 2016

¿Una sociedad civilizada?



Nos gusta presumir y sacar pecho de nuestro modelo de sociedad civilizada pero en nuestra sociedad algo estamos haciendo mal, cuando, hace unos días, ante la sede de un partido las desavenencias estratégicas se dirimieron entre gritos y forcejeos. Dando un espectáculo bochornoso.

Algo estamos haciendo muy mal, cuando en patio de un colegio se apalea a una niña, nefasto si es por acoso escolar pero sin nombre si es porque la niña jugaba mejor que sus agresores al futbol y les había ganado el partido del recreo. Un caso poco claro hasta el momento y que pone en evidencia la falta de control en algunos centros de enseñanza y el desinterés de algunos políticos y gestores. Más preocupados por salvar el titular que por esclarecer y poner los medios para evitar de una vez estos casos cada vez más habituales.

Algo estamos haciendo requeté mal si unas parejas no pueden echarse unas copas sinser linchadas porque a unos energúmenos no les guste el trabajo y el uniforme de sus novios. Esto es odio y xenofobia, aunque para algunos esto es un lance típico y habitual en un bar, quizá debieran decirnos que garitos frecuentan para saber a cuales no acudir y para que la autoridad competente evalúe nuevamente esos locales para si es menester retirarles las licencias si son habituales las “peleas tabernarias”.

Algo estamos haciendo pero que rematadamente muy mal cuando unas personas no puedenacudir a la universidad a hablar en un acto. Por desgracia no es la primera vez que este hecho ocurre en una universidad y además se viene repitiendo cada vez más frecuentemente y con más virulencia. Ahora los “valientes” se esconden tras caretas de cartón u ocultando sus rostros como forajidos.

Como universitario, pues uno no deja o no debiera dejar de serlo nunca, estoy indignado por la falta de respeto y educación. Todas las personas tienen claro oscuros pero no por eso debemos impedir que se expresen y mucho menos intentar agredirlas. Es en el debate de las ideas donde se ganan las batallas. Estoy indignado por el desconocimiento de lo que la Universidad, con mayúsculas, ha sido, es y representa o por lo menos debiera. Si estos “incontrolados” son la generación mejor preparada, vaya nivel tenemos.

Como contribuyente estoy indignado que con mis impuestos algunos impresentables tengan la suerte y la oportunidad, que otros muchos jóvenes no tienen en el mundo, para crecer no sólo como profesionales si no también como personas. Aunque visto lo visto debieran volver al parvulario y devolvernos todo el dinero malversado en su “formación”, si estos son la generación mejor y más capacitada vamos apañados.

Pero si un profesor universitario aplaude los motines, revindica el panfleto y defiende la huelga como un fin (cuando en realidad es el último medio, al que nunca se debiera recurrir), y para colmo pretende que los trabajadores convoquen una huelga general para que defiendan sus intereses exclusivamente políticos y partidistas, ya se puede presumir el nivel de sus alumnos.

Ya sé que no son la mayoría los universitarios enajenados. Pero no vale la actitud de Groucho Marx “¡Que paren el mundo que yo me bajo!”, tampoco la del avestruz de callarse y esconder la cabeza. La historia nos enseña que se empiezan con “chiquilladas” como les gusta llamarlas a algunos, luego se pasa a romper escaparates y quemar libros, después se prende fuego al Reichstag (parlamento), se dicta que los ciudadanos se pongan un anagrama con colores en las solapas de su vestimenta para identificar su religión, etnia y credo político y de ahí a construir gulags y campos de concentración va la pequeña decisión que un mediocre con algún complejo “edípico” no resuelto toma en una décima de segundo. Ya sabemos lo que viene a continuación, la solución final que algunos ya pregonan que nunca ocurrió.

Hay que tener mucho cuidado con aquellos que dicen "Necesitamos un relato y una memoria que dote de identidad a la gente nueva que llega. Probablemente esta sea nuestra lucha política más importante. Más importante que el trabajo que hagamos en el Congreso de los Diputados". Esto traducido al lenguaje coloquial se llama lavado de cerebro.

Hay que defender y revindicar los espacios de debate intelectual, que algunos quieren tomar y deslegitimar, confundiendo a la mayoría silenciosa, con la protesta callejera generalizada en cualquier sitio y ante cualquier situación. Y haciendo creer que eso es la participación ciudadana.

Debemos de aprender mucho, para llamarnos civilizados, para muestra el ejemplo de ese chaval recién rescatado de una patera que comparte el chicle que le dan con la persona que acaba de rescatarles y dárselo. Igualito que los mozos de Alsasua.


Nota: Publicado en el 24-10-2016 en Diario de Navarra con el título "Algo hacemos mal".





Estupendo artículo, enhorabuena!
MJF

Estupendo Jesús!! Aplausos.
Si alguien quiere controlar sin ser cuestionado, se esforzará en evitar que se desarrolle el espíritu crítico y la capacidad de debatir.
IR

Ok
JA

Totalmente de acuerdo, más claro imposible!!! Aplausos.
RO

Tiene usted toda la razón.
JMP

Completico!!!
AM

Magnífico. Me temo que el objetivo de muchos sea la producción de borregos cuyo único anhelo es seguir a un lider incuestionable. Creo que el maltrato a la educación tan tradicional en España tiene bastante relación con este propósito inconfesable.
MAB

Muy bien. Totalmente de acuerdo. Un apunte, el pilar en el que se sustetnea nuestra educación, es la familia. Algo estamos haciendo mal en la educación de nuestros hijos para que estos acontecimientos estén a la orden del día. Y desde luego el ejemplo que dan aquellos que nos representan, deja mucho que desear.
EZ

Aplausos!!!
IT

Muy buen artículo!
RYC

Estupendo artículo!!
RP

Acabo de leer tu artículo. Me ha gustado mucho!!
MB

Estupendo, la verdad es que el sistema educativo está siendo maltratado a todos los níveles.
LD

Muy bueno!!!
AC


miércoles, 12 de octubre de 2016

Desmemorias en un 12-O



La memoria histórica, además de una ley, es un concepto histórico filosófico, que lo que pretende es contestar el de dónde venimos para ayudarnos al responder a dónde vamos, aprendiendo del pasado para no repetir los errores y caer en los mismos fallos. O como leí hace poco “Recordar nos lleva a no olvidar, a hacer presente aquello que se trae al hoy para aprender de él”. Pero parece que estamos empeñados en seguir cometiéndolos, ya que muchos cuando hablan de regeneracionismo lo que les sale, en realidad, es puro revanchismo. Y no saben debatir las ideas y respetar a las personas.

Hoy 12 de octubre es una fecha que en nuestra sociedad tiene muchas connotaciones históricas, algunas de las cuales no gustan a unos y otras a los otros. Por un lado es el Día de la Virgen del Pilar patrona de España. Este hecho para algunos es anacrónico, pero resulta que en la anglicana Inglaterra, en donde no hay culto a los santos, su patrón es San Jorge (uno de los cuatro santos de los que no hay ninguna constancia); en la laica Francia su patrón es San Luis y hay numerosas esculturas en honor de Santa Juana de Arco.

El 12-O, como se dice ahora, es también el día de la Hispanidad, por ser el día del descubrimiento de América por Colón, aunque seguimos sin terminar de utilizar este hecho para acercarnos más y mejor a los países de habla castellana.

También es el día de la Guardia Civil, la policía militarizada creada por el duque de Ahumada, que hoy en día es un ejemplo de modernidad y servicio a la sociedad dejando atrás la imagen lorquiana del Romancero Gitana y la estampa represora en blanco y negro del NODO con sus tricornios negros persiguiendo maquis o apresando al “Lute”.

Resultado de imagen de unamunoPero también hace 80 años en el paraninfo de la Universidad de Salamanca. Se produjo la trifulca entre Miguel de Unamuno autor de Niebla y La tía Tula, y Millán Astray fundador del Tercio de Extranjeros y que hoy se conoce como Legión Española. El rector de la Universidad y concejal de la ciudad, hasta aquel día, comenzó su discurso “Estáis esperando mis palabras. Me conocéis bien, y sabéis que soy incapaz de permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir. Porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia. … desgraciadamente en España hay actualmente demasiados mutilados. Y, si Dios no nos ayuda, pronto habrá muchísimos más”. Ya sabemos cómo acabó con Millán Astray gritando aquello de "¡Abajo la inteligencia! ¡Viva la muerte!” Y el escritor de la generación del 98 respondiendo “Venceréis.Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir. Y para persuadir se necesita la razón.”
Hoy las palabras del profesor nos debieran ayudar a reflexionar en gran parte por su actualidad. Como Miguel de Unamuno no puedo callarme, también pienso como él que hoy en día tenemos muchos mutilados, pero no físicos sino intelectualmente.

A muchos en clave nacional no nos convence Rajoy, como tampoco el cuatripartito, en clave foral y municipal, y menos las maneras de hacer las cosas de Bar(c/k)os y Asirón. Porque tanto uno como los otros no nos convencen, a pesar de ganar el primero las tres últimas elecciones y los otros por lograr sus puestos por las “matemáticas parlamentarias”. Tampoco estamos con él ¡No es no! porque como leía a Isabel Coixet, directora de cine “Todos tenemos que pactar cada día cosas que nos dan por culo, pues lo hacemos ¿no?”.

Además no me gustan ciertos símbolos (me refiero tanto a laureadas como a las dianas en las paredes y sus ikurriñas) pero son parte de la Historia (con mayúscula) y porque las quiten del frontispicio, las oculten en los sótanos o las impongan en los balcones lo único que va ocurrir es que las siguientes generaciones no sabrán realmente lo que paso y tampoco terminen por saber cuál es su identidad completa. Por ello reivindicó las palabras de Laura García Lorca, sobrina de Federico, "Defendemos ese derecho porque nos parece fundamental que el que quiera buscar a su familiar pueda hacerlo, pero nosotros no estamos buscando al nuestro, ni nadie tiene derecho a buscarlo." Como también me solidarizó con las victimas del terrorismo de ETA, organización que no ha entregado las armas, ni pedido aún perdón.

También algunos parecen estar muy interesados en borrar hoy ciertas evidencias en las que es posible que sus antepasados contribuyeron. Cumpliéndose lo que el personaje de Natalia Verbeke decía en la obra teatral de Torben Betts “Invencible”, siempre ganan los mismos, antes, ahora y a este paso también mañana.

Por ello cada día, me doy más cuenta que Antonio Machado, muerto y enterrado en el exilio para darnos testimonio por siempre, con sus versos “Españolito que vienes al mundo te guarde Dios que una de los dos Españas a de helarte el corazón” tenía toda la razón. Aunque en el caso de muchos el corazón nos lo hielan las dos. Ya va siendo hora de superar el rojos o azules, el vascos/catalanes,…. o españoles.

lunes, 10 de octubre de 2016

Puntualizaciones a una fagocitación



Como dice el refrán, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, o lo que es lo mismo como en estos días ahora estamos conociendo los galardonados a los premios Nobel 2016 que se entregarán a primeros de diciembre desde el Colegio Oficial de Biólogos compartir la siguiente reflexión sobre lo que consideramos dos pequeñas “usurpaciones” lingüísticas, las cuales provocan fagocitaciones e invisibilidades de otros colectivos profesionales.

La primera se explica, aunque no se justifica, por la mala utilización que se hace del lenguaje en el momento actual. En ocasiones, el uso del mal llamado lenguaje de género nos lleva a expresiones desafortunadas como “miembros y miembras” y en otras, buscando la economía de palabras se mutila y recorta a discreción, como es el caso de la denominación del premio de Medicina en vez de su nombre completo que es premio Nobel en Fisiología y de Medicina.

La segunda “apropiación” es el empleo generalizado de la palabra doctor en su tercera acepción del diccionario de la Real Academia de la Lengua, es decir doctor como sinónimo e médico. Sin embargo la principal, como todo el mundo sabe, es persona que ha recibido el más alto grado académico universitario. Para ello hay que presentar y defender una tesis doctoral que es un estudio escrito sobre una investigación de carácter original. El tiempo estimado de redacción de una tesis también varía, aunque suele estar entre los tres y los cinco años, dependiendo del tema y país.

De manera que cuando se da la noticia del investigador que recibe el premio Nobel de Medicina y Fisiología convendría especificar en qué rama del saber el galardonado es doctor. Ya que no todos los doctores son médicos, ni todos los médicos doctores. Podríamos contar numerosas anécdotas unas de compañeros biólogos doctores con médicos internos residentes que no lo son y van con batas que no aclaran la situación y otras de doctores biólogos con pacientes.

Evitaremos entrar en el debate estéril de la profundidad y conocimiento de algunos doctores, independientemente de la rama del saber, en el uso y manejo de la estadística y en concreto de la determinación de muestra mínima para alcanzar conclusiones fiables y sostenibles en el tiempo para evitar refutaciones y controversias por emplear muestras insuficientemente significativas y/o parvos e insuficientes casos para alcanzar las mismas.

Debemos sacar pecho de nuestros dos premios Nobel en Medicina y Fisiología, uno de ellos además navarro de nacimiento. En 1906 D. Santiago Ramón y Cajal médico y doctor pero su campo era la Histología, hoy en día la mayoría de los histólogos son biólogos. El otro galardonado en 1959 fue D. Severo Ochoa, al cual tuve el placer de conocer en febrero de 1991 durante la I Jornada Ramón y Cajal que organizó el Colegio de Médicos de Navarra, también médico y doctor que desarrolló su labor experimental en los campos de la Bioquímica y la Biología Molecular. Se le atribuye la célebre frase “El amor es la fundición de física y química” que años después le sirvió de inspiración al cantante Joaquín Sabina para dar título a su álbum editado en 1992 "Física y Química" y de ahí además el título de una famosa serie televisiva.

Por último llamar la atención del apenas reconocimiento que en España tenemos a los que alcanzan el título de doctor, frente al que se les da en otros países, y no me refiero a Sudamérica en donde es costumbre y muestra de respeto llamar licenciado y doctor al que lo es, sino en países como en Alemania, que es de uso común en la tarjeta de visita y en donde se le antepone el mismo al apellido del interesado en cualquier publicación o medio en donde a esta persona se la nombra.

Por desgracia muchos de nuestros doctos conciudadanos deben seguir el camino de Severo Ochoa y emigrar para continuar su labor de investigación y otros cuelgan el título en casa para dedicarse a otras labores, dejando, en el mejor de los casos, como hobby si el tiempo y sus medios se lo permiten el continuar profundizando en su rama del saber; siendo una inversión y esfuerzo económico que nuestra sociedad no aprovecha, y ni siquiera valora y reconoce. Además de una injusticia para los afectados. Pero esto es una costumbre y tradición histórica muy española.

Nota: Publicado en el 12-10-2016
La Rioja como Carta al Director con el titulo de "De doctores, premios Nobel y lenguaje".

 


Leyendo La Rioja me he topado con la Carta al Director firmada por Jesús. Emotionos de aplausos y guiño.
IR 

Aplausos
EZ

Acostumbro a cabrear a mi hija diciéndole que cuando acabe la carrera será médico, no doctora.
MAB 

Aplausos
IA

Ole!!
AS

Me lo acaba de decir mi padre. Aplausos.
ED 

Q guapo besos
CB  

Muy buen artículo. Enhorabuena! Puedo corroborar en carne propia lo que argumentas sobre la poca importancia de ser doctor (PhD) en España. Eso sí, en este caso soy una muestra demasiado pequeña para generalizar... jajajajaj 
EL